|
Забавно, что ФАС не лень разбираться в вопросе «про три копейки» в буквальном смысле слова. Куда более полезным для развития предпринимательства было бы разобраться в монопольных ценах на фрукты )))
Данная история лишний раз подтверждает, что «эксклюзив» - отличная тема при условии, что ты умеешь работать, арендаторы довольны, и ты не допускаешь скандалов. Если работаешь плохо, тебя все равно «вынесут» рано или поздно.
При этом начиная с осени 2008 г. – то есть почти два года как – рынок арендодателя сменился рынком арендатора – сегодня пускают практически в любое здание, если ты что то из себя представляешь и нужен хоть кому-нибудь из арендаторов.
Описанный спор и вовсе не выглядит на «уровень Ведомостей» – мало известный рынку недвижимости телеком-провайдер безуспешно пытается попасть в БЦ класса «А», в котором «засели враги» - небольшая компашка бывшего менеджера Комбеллги, и некогда лидер по продаже населению карт айпи телефонии. Не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы понять уровень всех участников спора. Интересно, как теперь поведет себя «Атлант», когда после предъявления постановления ФАС ему уже не в силах будут отказать в доступе к клиенту, но предложат заплатить справедливую (на взгляд собственника) и не маленькую денежку за использование существующей инфраструктурой? Подаст в суд на высокие цены?
Разделение на «своих» и «чужих» никуда не денется еще ближайшие несколько лет, потому как до сих пор не умерла практика, когда все инвестиции в инфраструктуру берет на себя один или два оператора. А не собственник БЦ. Поэтому вновь входящему в здание оператору приходится либо строиться (не дают), либо арендовать у существующих операторов (может быть дорого), либо на плечах арендатора пытаться «давить» на собственника, чтобы тот надавил на своего оператора и последний дал воспользоваться «даром». А между тем модель «локального оператора здания» - когда всем комфортно, а на условиях нормальной конкуренции в здании могут работать несколько операторов - Гарс Телеком вывел на рынок аж в 2005-ом.
Жаль, что ФАС не дожал тему – реально нарушающий все нормы конкуренции «эксклюзив» остался только в случаях с т.н. «карманными операторами», когда у собственника объекта есть еще и собственный телеком-актив. Тут все просто как дважды два – стоит открыть дверь хотя бы одному рыночному оператору связи, как твой монопольный телеком вмиг разорится, ибо не умеет конкурировать и не обладает нормальным ресурсом. Процесс разорения таких компаний с начала кризиса уже идет, и неглупые собственники уже успели «пристроить» сдувающиеся на глазах телеком-бизнесы (а мы все еще продолжаем покупать такие компании у собственников). Не сдается пока сохранившийся, несмотря на кризис, атавизм – оператор Мегатон.
Опять ТЕЛ....теперь мегатон
2011-06-09 10:30 am (UTC)
ИНФОРМАЦИОННОЕ ПИСЬМО
Настоящим сообщаем, что в последнее время участились случаи организации ІР-телефонии с использованием линии связи, принадлежащих телекоммуникационной компании ООО «Мегатон›› (далее - Мегатон), при которой, клиенты используют услуги сторонних операторов.
Согласно ПП РФ от 18 февраля 2005 г. # 87 «Об утверждении перечня наименований услуг связи, вносимых в лицензии, и перечней лицензионных условий», так называемая «ІР-телефония›› является видом связи - услугами связи по передаче голосовой информации в сети передачи данных.
В соответствии с действующим законодательством (ФЗ РФ от 07.07.2003г. Ме 126-ФЗ «О связи», ПП РФ ОТ 23.01.2005 г. 32 «Правила оказания услуг связи по передаче данных», ПП РФ от 18.02.2005г. 87, ПП РФ от 28.03.2005г. 161, приказы Мининформсвязи России от 08.08.2005г. 97 и от 08.08.2005г. 98) предоставление операторами указанной услуги связи требует выполнения ряда требований. В частности, сторонний оператор связи, предоставляющий Клиенту услуги связи по передаче голосовой информации в сети передачи данных, как заинтересованная сторона должен обратиться в телекоммуникационную компанию Мегатон с предложением заключить договор о присоединении своей сети электросвязи, т.е. сети передачи данных этого стороннего оператора к сети\связи телекоммуникационной компании Мегатон.
На основании данного договора телекоммуникационная компания Мегатон и оператор организуют технологический стык для передачи трафика голосовой информации, устанавливают правила передачи трафика, его учета, и стоимость услуг телекоммуникационной компании Мегатон.
Кроме того, сторонний оператор должен иметь, в том числе, собственную сеть передачи данных, разрешение на эксплуатацию узла связи по передаче данных с целью передачи голосовой информации в сети передачи данных. А также лицензию на предоставление услуг связи по передаче голосовой информации в сети передачи данных, лицензию на предоставление телематических услуг связи, и лицензию на оказание услуг местной телефонной связи (если он предоставляет телефонные номера), а также иные необходимые лицензии и разрешения.
Без выполнения всех указанных необходимых условий, деятельность по предоставлению Клиенту сторонним оператором услуг связи по передаче голосовой информации в сети передачи данных, и безвозмездное коммерческое использование принадлежащих телекоммуникационной компании Мегатон линий связи – является незаконной. А Клиенты, принимающие такие услуги - участвуют в незаконной деятельности, которая преследуется законом. Принимая во внимание изложенное, телекоммуникационная компания Мегатон официально уведомляет, что в случае обнаружения в сети телекоммуникационной компании Мегатон постороннего неучтенного ІР трафика по передаче голосовой информации в сети передачи данных - данный трафик будет блокирован.
С уважением,
Генеральный директор ООО «Мегатон›› А.М. Гребешев